1) Sul doppler della luce si può dire che ne esistono due tipi:

- quello legato all'espansione dell'Universo, o spostamento verso il rosso, in cui la continua interposizione di spazio "stira" le onde elettromagnetiche (e direi che è intuitivo)

- l'effetto doppler relativistico, dipendente dal movimento relativo di osservatore e sorgente luminosa. In questo caso la formula è leggermente diversa da quella dell'effetto doppler di onde non elettromagnetiche (necessitanti mezzo di propagazione) e vale http://upload.wikimedia.org/math/2/5/6/25648a8479ce21423f7be1c9316e64eb.png . Vi è simmetria tra movimento della sorgente e movimento dell'osservatore, a differenza del doppler di onde non elettromagnetiche. La spiegazione è anche in questo caso abbastanza semplice: muovendoti cambi il tempo soggettivo, quindi il numero di onde al secondo (la frequenza) varia, variando il tuo tempo.

2) Non ho presente l'esempio della candela, comunque più che dalla distanza dal Sole dipendono dall'inclinazione dell'asse. Non è questione di "crederci" o meno, anche senza fare tante elucubrazioni od esempi di candele, basta dire che ai poli, dove i raggi solari arrivano con molta più inclinazione, fa più freddo che all'equatore.

@Iron: risulta MEGLIO esposto, ma comunque con un'inclinazione maggiore rispetto all'equatore. Se l'asse fosse più inclinato, l'effetto sarebbe più evidente, come dici tu. Sono certo che qualche esperto della sezione saprà farti l'esempio di qualche pianeta con asse molto inclinato, in cui effettivamente ai poli c'è molta più escursione termica fra estate ed inverno.

@Iron: appunto, difatti la luce non ne esce più... né alcunché può uscirne, a parte la Radiazione di Hawking (leggi qui, non approfondisco altrimenti diventa chilometrica http://ilbazar.forumcommunity.net/?t=53294143 )

3) Quando un fotone colpisce un materiale assorbente vi cede la propria energia. Meno male che lo fa, altrimenti saremmo ciechi. Concentrando più fotoni in un punto, aumenti la cessione di energia. CREDO che il motivo preciso del riscaldamento sia un effetto fotoelettrico cui segue un effetto joule fotovoltaico, ossia i fotoni liberano elettroni e gli elettroni scaldano, se qualcuno con più competenze di Fisica di me potesse confermare o smentire gliene sarei grato.

4) Di fotoni, che però, come tutte le particelle, sono contemporaneamente anche un'onda elettromagnetica. Per la Meccanica Quantistica (la teoria con più prove sperimentali attualmente esistente, visto che nessuno riesce a crederci tutti vogliono provarlo), il mondo funziona così. In questo caso è davvero "così perché lo ha detto la mamma", del resto E' così. E' provato. Non ha senso logico, ma è la spiegazione esatta, quella che ha resistito a qualsiasi esperimento, anche se, ad oggi, nessuno può dirci "perché" (attenzione, non il perché metafisico, quella è una domanda a cui la Scienza non può rispondere, non è suo compito).

5) Quella a cui ti riferisci è la pressione di radiazione. La superficie assorbe l'energia dei fotoni e la trasforma in una quantità di moto. Addirittura, se i fotoni vengono riflessi, l'effetto raddoppia.

6) La luce non viene attratta. La luce, semplicemente, segue la via più dritta. Poiché la gravità distorce lo spaziotempo, la via più dritta è curva verso la fonte di distorsione. Nei buchi neri la luce non è "attratta" verso il centro di massa, semplicemente lo spazio è così estremamente curvo, che ogni via porta verso il centro e la velocità di fuga è superiore a 300.000 Km/s. La luce non subisce alcuna accelerazione, mai. Può essere apparentemente rallentata ostacolandola, come accade quando passa in un mezzo, ma accelerata mai.

7) Bella domanda. Di qualcosa è fatto, altrimenti non si spiegherebbe la continua formazione (con successivo annichilimento) di coppie particella-antiparticella. Potrei dirti che è "tessuto spaziotemporale", ma sarebbe un modo elegante per dirti che non lo so. Se lo sapessi probabilmente sarei in attesa di un Nobel.

8) http://it.wikipedia.org/wiki/Campo_elettromagnetico E' un po' lunga ma c'è tutto.

9) Ma in effetti è così, il lato esposto al Sole è caldissimo mentre il lato in ombra è freddissimo. Però per i dettagli e per sapere come mai alla fine prevalga il freddo e siano necessari sistemi di riscaldamento e non di raffreddamento, lascio la parola a persone più esperte di me.

Ti segnalo: https://answersrip.com/question/index?qid=20130419100846AArxNwL

Un utente decisamente più preparato dice: <> Il discorso vale per le tute, credo ti sappiano rispondere anche per le astronavi (in cui il calore umano non basta).

10-11) Eccome se me ne faccio, te ne volevo linkare 4-5 ma mi dice "risposta troppo lunga"

@ ScreamingBunny: medaglia al valore per la pazienza, ma non mi spiego tutti quei pollici versi

per la prima..

perché la luce poggia anch'essa sullo spazio tempo, di conseguenza segue le sue curvature dovute dalla massa dei corpi celesti.



le altre non le ho lette ma sono le 8 del mattino abbi pazienza.