Domanda:
Distorsione del tessuto temporale e motore a curvatura?
?
2013-06-17 05:43:56 UTC
Buon giorno a tutti,
Durante un percorso di ricerca riguardante l'antigravità ed una possibile alterazione del tessuto spazio-temporale mi è sorto un dubbio pertinente alle varie teorie per cui secondo molti scienziati è possibile creare un motore a curvatura. La cosiddetta propulsione a curvatura prevede una spinta sotto la velocità della luce all'interno di una bolla antigravitazionale e due deformazioni del tessuto spazio-temporale, la prima ossia la posteriore dovrebbe allargare lo spazio dietro l'ipotetica navicella mentre l'anteriore dovrebbe restringerlo. Ma com'è possibile allargare il tessuto spazio-temporale? Per restringerlo si può sfruttare una gigantesca quantità di energia o una massa come ad esempio fa la Terra stessa ma per allargarlo, ossia aumentare la distanza tra un atomo e l'altro o addirittura tra le particelle elementari della materia oscura (la materia che costituisce in gran parte l'universo) e che è attualmente sconosciuta, è possibile esistano già delle teorie che lo permettano? Se la risposta è no perché la NASA sta finanziando uno dei tanti progetti che prevedono la realizzazione di un motore a curvatura e perché gli scienziati si pongono solo il problema dell'energia necessaria oltre al problema dell'alterazione della geometria spazio-temporale?
Grazie.
Sei risposte:
?
2013-06-18 01:18:21 UTC
Chi dice una baggianata del genere dimentica una cosa fondamentale.

Bisognerebbe prima trovare il modo di rendere stabile l'antimateria prendendosi gioco delle leggi dell'Universo.



La PET ad emissione di positroni ne è un esempio. Funziona perchè i positroni decadono spontaneamente annichilendosi in intervalli temporali brevissimi, quindi i fantomatici scienziati che parlano di tali motori, ammesso che siano davvero scienziati e non i soliti pseudoscienziati in cerca di visibilità che ci parlano anche dei mancati sbarchi lunari, dovrebbero spiegarci COME rendere stabile l'antimateria.



Vale a dire, la scienza ha l'ONERE della prova. Non si può parlare di una cosa come attendibile fino a che non si riesce a dimostrarla.

E al giorno d'oggi, sembra che NESSUNO sia in grado di modificare le leggi dell'Universo.
antoniom20011
2013-06-18 16:45:34 UTC
Stai informando questa comunità del fatto che "la NASA sta finanziando uno dei tanti progetti che prevedono la realizzazione di un motore a curvatura".

Visto che hai fatto trenta fai anche trentuno. Quali sono gli altri progetti e chi li sta finanziando?

Noi non possiamo mica vivere con questo dubbio tremendo!

Ma poi se è la NASA che sta finanziando questo progetto perché non chiedi spiegazioni alla NASA invece che a Yahoo Answer che non ha informazioni di questo progetto?
Roberto
2013-06-18 00:22:27 UTC
A dire la verità, in diversi documentari viene detto che le leggi fisiche e matematiche non impediscono la curvatura, un po' come il viaggio nel tempo. Sono cose possibili, ma per ora infattibili dato il nostro infimo livello di tecnologia :)
victorsalisgrave
2013-06-17 13:18:53 UTC
che la NASA stia finanziando un progetto per un motore a curvatura è una frottola buona per polli.

Trattasi di fantascienza persino a livello concettuale, avrebbe più senso un motore ad antimateria! Per quanto invece concerne gli studi e le ipotesi, così come per la teoria delle stringhe (per tirarne in ballo una!), si tratta di teorie che vestono l'apparenza del buon senso grazie a modelli matematici creati ad arte, ma a livello empirico? Nada de nada de niente, senor!
Leonardo1
2013-06-17 16:35:34 UTC
Si sta riuscendo, almeno così dicono, ad interpretare tramite ricerche di retroingegneria il sistema di propulsione degli ufo abbattuti o precipitati.
anonymous
2013-06-17 13:18:22 UTC
Adesso arriva victorsalisgrave che dice si volerti segnalare perché magari dovevi mettere questa domanda in fisica o magari in giochi e divertimento e visto che si trova mi mette una valutazione negativa.

Ma perché dovete essere sempre tutti così scettici? Se su internet c'è scritto che la NASA sta progettando e finanziando un motore a curvatura mica l'hanno detto per pigliarci per il cu*o?

Solo perché finora l'abbiamo sentito solo in tv a star trek o da qualche altra parte non vuol dire che questo non sia possibile! A dire il vero molte volte la fanta ha predetto la scienza: i viaggi sulla luna, gli stessi cellulari ecc... Hanno detto che ci vorrebbe una cosa chiamata "materia esotica" che sono in pratica tutte quelle particelle rare che si producono solo negli acceleratori di particelle e appena 754 kg sarebbero sufficienti per arrivare in 2 settimane su alfa centauri. Sinceramente non vedo il problema! Ma gli scettici ci sono sempre stati in tutti quei momenti in cui l'uomo ha tentato di fare qualcosa che era considerato impossibile. Gli scienziati devono sempre essere aperti ad ogni idea che gli frulla nella mente anche se è stupida.


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...